評論:人言為信,匯豐當自省

作者:金峰 責任編輯:呂萌 2020.06.11 07:39 來源:通信世界全媒體

通信世界網消息(CWW)2020年5月28日,加拿大不列顛哥倫比亞最高法院做出判決,華為首席財務官孟晚舟女士未獲釋放,將繼續處在“取保候審”階段。概述本案件,美方指控孟晚舟所擔任法人的Skycom公司(華為控股)同伊朗有業務往來,將超標的含有美國技術產品出口到伊朗,違反了美方對伊朗貿易制裁的相關規定。美方所掌握的“證據”來自于匯豐銀行,作為華為曾經的合作伙伴,匯豐銀行擁有華為全球貿易諸多資金流的記錄,匯豐銀行將相關記錄提交給美方之后,成為美方要求加拿大引渡孟晚舟女士的直接證據,甚至成為美國政府進一步制裁華為的重要因素。在筆者看來,即使是國家間的競爭也不該沒有底線,匯豐銀行此舉,無疑是“自絕后路”。

社會經濟中,各單元之間交往,互相信用是重要的前提,尤其是在涉及金錢往來的領域。為了能夠取信于人,企業無比愛惜自己的“羽毛”,往往會突出自己是“國企背景”,宣傳自己是“百年老店”。與此同時,各類支付機構,消除了相互間直接支付的不信任感;電商平臺的評價機制,是讓購買產品的客戶給店家的產品背書;金融行業的抵押與擔保,也是為了增強可信度。在“信用中國”的指引下所建立的企業社會信用公示系統、企業信用評級、個人信用評級等,旨在打造以誠信為根基的社會經濟。

普通企業尚且需要誠信立本,像匯豐銀行這樣的金融機構更應如此。企業能夠把數量龐大的資金托付給某家金融機構,幾乎就相當于把自己的身家性命托付出去,對金融機構的信任不言而喻。金融史上所展示的眾多正面案例,無論是票號還是銀行,都是在替客戶守護著資金,哪怕是朝代更替,哪怕是自身遇到財務危機,也不為所動。然而,很遺憾,有著超過150年歷史的匯豐銀行,并沒有兌現它對華為的承諾,守護好華為的資金。

如果匯豐是一家美國銀行,配合美國政府司法調查可以看作是它的義務,然而它并不是。說到底,美國政府只能與匯豐銀行協商能否提供儲戶的交易記錄,匯豐銀行是可以拒絕美國政府的這個要求的,就如同瑞士銀行系統長年累月拒絕各國政府的查賬要求一樣??墒?,匯豐銀行沒有拒絕,它以喪失誠信為代價,交出了華為同伊朗貿易往來的“證據”,最終導致孟晚舟女士被扣留,至今仍在“取保候審”。

我們對匯豐銀行表達憤怒的同時,也給其他企業提個醒:誠信乃立業之本,無論是在國內還是在國外,企業要想做得大、做得久,就必須遵守誠信經營準則。

美國對以華為為代表的中國高科技企業進行種種限制,目的在于確保本國科技處于國際優勢地位,這一用意十分明顯。誠然,國家將保證本國安全,建立國家競爭優勢作為其使命無可厚非。限制部分技術與產品出口,也是實現這一使命的常用手段,幾乎世界上每個國家都會在這方面采取行動。

但是,這樣的限制該是無底線的。在全球化的背景下,限制的底線總體趨勢正在不斷降低。例如,原先我國對于外商投資推行正面清單制度,但在自貿區經驗輸出之后,開始推行負面清單制度,且清單還在不斷縮減當中。

優勢國家想通過種種限制以阻礙其他國家的發展,基本是一條“殺敵八百自損一千”的道路。筆者參考過往的歷史經驗認為,這樣的限制通常會把國家引上兩條路。

第一條,全球塌縮路線。其他國家在某領域的發展出現困難,領先國家隨之產生惰性,不愿再去科技革新。同時,其他國家收入水平上不去,市場做不大,領先國家沒有產品銷售市場。第二條,全球對抗路線。通過全面自主化,各國都走上獨立的技術路線,但是在關系緊張的背景下,軍事技術將成為優先的投入。最終,技術發展了,但民生并未得到改善。

在筆者看來,“和則兩利,斗則俱傷”,無底線的限制,對任何國家都無好處。相反,合作發展,才能夠實現全球繁榮。(作者為通信行業專家)


通信世界網版權及免責聲明:
1、凡本網注明“來源:通信世界全媒體”及標有原創的所有作品,版權均屬于通信世界網。未經允許禁止轉載、摘編及鏡像,違者必究。對于經過授權可以轉載我方內容的單位,也必須保持轉載文章、圖像、音視頻的完整性,并完整標注作者信息和本站來源。
2、凡本網注明“來源:XXX(非通信世界網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在相關作品刊發之日起30日內進行。
發表評論請先登錄
...
CWW視點
暫無內容
...
CWW專訪
暫無內容
...
產業
    暫無內容
关于分享经济模式赚钱的论文 云南11选5购买技巧 山东11选五遗漏查询 河南省体彩481走势图 体彩幸运赛车开奖直播 北京快3基本走势图一定牛北京快3 秒速快3计划1001秒速快3计划 四川快乐十二开奖号 燕赵风采排列7开奖走势图 急速赛车10游戏 中国彩票预测网站